Корпорация Google передала персональную информацию британской студентки и журналистки Аманды Томас-Джонсон Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE). Передача данных была осуществлена на основании административной повестки, которая не проходила процедуру одобрения судьей, что вновь подняло вопрос о границах конфиденциальности пользователей в рамках взаимодействия технологических гигантов с правоохранительными органами.
Масштаб раскрытой конфиденциальной информации
Согласно имеющимся данным, объем переданных сведений оказался весьма значительным. В распоряжение федеральной службы поступили не только базовые идентификаторы, но и платежная информация. В список раскрытых данных вошли:
- Имя пользователя и фактический адрес проживания.
- Список всех сервисов, привязанных к учетной записи Google.
- IP-адрес и актуальный номер телефона.
- Уникальный пользовательский номер и идентификационные сведения.
- Данные банковских счетов и кредитных карт, использовавшихся в экосистеме сервисов.
Контекст инцидента и правовые основания
Аманда Томас-Джонсон связывает запрос силовых структур со своей профессиональной деятельностью и участием в пропалестинской акции протеста, проходившей в Корнелльском университете в 2024 году. Ранее стало известно, что университет уведомил девушку об аннулировании её студенческой визы, после чего последовал запрос от ICE в технологическую компанию.
Критика правозащитников в данном случае сосредоточена на том, что Google удовлетворил запрос, содержащийся в повестке, которая не имела подписи судебного органа. В юридической практике США административные повестки (administrative subpoenas) позволяют ведомствам запрашивать информацию без предварительного судебного контроля, однако компании имеют право оспаривать такие требования.
Данный инцидент подчеркивает сохраняющуюся уязвимость личных данных иностранных граждан, находящихся на территории США, перед запросами государственных ведомств. Случай Томас-Джонсон может стать важным прецедентом в обсуждении политики прозрачности IT-компаний и их ответственности перед пользователями в условиях отсутствия прямых судебных ордеров.