В федеральный суд Сан-Франциско подан коллективный иск против компании Perplexity AI Inc., которую обвиняют в несанкционированной передаче личной информации пользователей технологическим гигантам Meta Platforms Inc. и Google. Согласно материалам дела, популярный ИИ-поисковик тайно внедряет трекеры, позволяющие сторонним корпорациям получать доступ к приватным диалогам и поисковым запросам.
Механизм сбора данных и нарушение приватности
В исковом заявлении утверждается, что процесс передачи данных начинается в момент посещения главной страницы сервиса. Система автоматически загружает на устройства пользователей специальные программные трекеры, которые фиксируют активность в реальном времени. Ключевым пунктом обвинения является то, что мониторинг осуществляется даже в тех случаях, когда пользователь активирует встроенный режим «инкогнито», рассчитывая на повышенный уровень анонимности.
Режим «инкогнито» в веб-сервисах традиционно подразумевает отсутствие сохранения истории на стороне клиента, однако не всегда гарантирует отсутствие серверного отслеживания.
Среди основных претензий истцов выделяются:
- Передача содержания диалогов с искусственным интеллектом рекламным подразделениям Meta и Google.
- Использование полученных сведений для формирования высокоточного рекламного таргетинга.
- Возможная перепродажа конфиденциальной информации третьим лицам без явного согласия владельцев данных.
Последствия для рынка ИИ-поисковиков
Ситуация вокруг Perplexity AI поднимает важные вопросы о безопасности использования генеративных нейросетей в качестве замены традиционным поисковым системам. Ранее компания позиционировала себя как более прозрачную и ориентированную на пользователя альтернативу, однако текущее судебное разбирательство может существенно подорвать доверие аудитории и инвесторов.
Данные действия предоставляют Meta и Google доступ к деталям частных диалогов, которые затем используются для коммерческой выгоды — отмечается в тексте искового заявления, опубликованном Bloomberg.
Учитывая масштаб претензий, исход данного дела может создать важный юридический прецедент в области защиты персональных данных в эпоху массового внедрения ИИ. Если вина компании будет доказана, это может привести к ужесточению регулирования работы нейросетевых сервисов не только в США, но и на международном уровне.