Судья федерального суда в Сан-Франциско вынес решение против Илона Маска, отклонив его ходатайство об отмене вердикта присяжных по делу инвесторов Twitter (ныне соцсеть X). Предприниматель пытался оспорить решение, согласно которому он был признан ответственным за введение акционеров в заблуждение в период подготовки к сделке по покупке платформы. Данный судебный процесс стал очередным этапом в затяжных разбирательствах, связанных с приобретением компании за 44 миллиарда долларов.
Суть претензий инвесторов и аргументы сторон
Коллективный иск был инициирован группой инвесторов, которые утверждали, что Маск намеренно манипулировал рыночными ожиданиями. Основная претензия заключалась в том, что бизнесмен делал ложные заявления о количестве фальшивых и спам-аккаунтов на платформе. По мнению истцов, это делалось с целью искусственного занижения рыночной стоимости Twitter и создания условий для пересмотра цены сделки в сторону уменьшения.
В ходе разбирательства были выделены следующие ключевые моменты:
- Заявления Маска о «засилье ботов» способствовали волатильности акций компании.
- Инвесторы понесли финансовые потери из-за неопределенности, вызванной действиями покупателя.
- Суд подтвердил статус коллективного иска, что позволяет большому числу пострадавших акционеров требовать компенсации в рамках одного процесса.
Ранее Маск неоднократно заявлял, что данные Twitter о доле спам-аккаунтов менее 5% являются недостоверными, что и стало формальным поводом для его попытки приостановить сделку в 2022 году.
Правовые последствия для Илона Маска
Попытка защиты Маска доказать, что его высказывания не имели прямого намерения обмануть рынок, не увенчалась успехом. Судья подчеркнул, что представленных доказательств достаточно для сохранения в силе решения присяжных. Это означает, что юридическая стратегия по полному снятию ответственности на данном этапе провалилась.
Суд не нашел оснований для пересмотра вердикта, подтвердив обоснованность выводов присяжных о введении инвесторов в заблуждение относительно реального состояния дел в Twitter — следует из материалов дела.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства закрепляет юридические позиции акционеров и открывает путь к дальнейшему определению точных сумм возмещения ущерба. Для Илона Маска это решение означает сохранение значительных юридических рисков и потенциальных финансовых обязательств перед бывшими владельцами ценных бумаг компании. В ближайшей перспективе защита предпринимателя, вероятно, будет пытаться обжаловать данное решение в вышестоящих инстанциях, однако текущий вердикт серьезно ограничивает пространство для маневра в правовом поле штата Калифорния.