Антон Горелкин, заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, сообщил об отсутствии эффективного взаимодействия между российскими ведомствами и администрацией мессенджера Telegram, а также другими зарубежными платформами в вопросах противодействия кибермошенничеству. В современных условиях дефицит коммуникации с администраторами сервисов существенно затрудняет процесс оперативной блокировки преступных аккаунтов и проведение следственных действий.
Проблемы верификации и блокировки вредоносных аккаунтов
Согласно заявлению депутата, иностранные ИТ-гиганты зачастую игнорируют запросы со стороны российских правоохранительных органов, когда речь идет о краже персональных данных или финансовом мошенничестве. В случае совершения противоправных действий в отношении российских граждан, механизмы оперативного реагирования на стороне платформ практически не задействуются. Это создает ситуацию, при которой злоумышленники могут длительное время использовать скомпрометированные или фейковые учетные записи для реализации своих схем.
- Отсутствие прямых каналов связи для оперативной передачи данных о мошеннических действиях.
- Низкая скорость реакции на жалобы пользователей о взломах и попытках хищения средств.
- Отказ в предоставлении цифровых следов, необходимых для идентификации преступников.
Риски для пользователей и технические барьеры
По данным на апрель 2026 года, количество инцидентов, связанных с социальной инженерией в мессенджерах, продолжает демонстрировать стабильный рост. Ситуация осложняется тем, что многие иностранные сервисы не имеют официальных представительств на территории РФ, способных в полной мере выполнять требования местного законодательства. Горелкин подчеркнул, что при возникновении факта обмана пользователь фактически остается один на один с проблемой, так как платформа не содействует в поимке правонарушителя.
Если человека обманули, то никакого сотрудничества ни по поимке этого мошенника, ни по оперативной блокировке этого аккаунта нет.
Текущее положение дел диктует необходимость усиления мер цифровой гигиены среди населения. Пока международные платформы сохраняют закрытость в вопросах обмена данными с регуляторами, основным инструментом защиты остаются профилактические меры и использование встроенных функций безопасности, таких как двухфакторная аутентификация. В перспективе решение вопроса может лежать в плоскости дальнейшего ужесточения законодательства, регулирующего деятельность иностранных ИТ-компаний в юрисдикции РФ.