Известный журналист и многолетний ведущий программы Morning Edition на Национальном общественном радио США (NPR) Дэвид Грин инициировал судебное разбирательство против корпорации Google. Истец утверждает, что технологический гигант использовал его уникальные вокальные характеристики для обучения нейросети, генерирующей аудиообзоры в сервисе NotebookLM, без соответствующего разрешения и компенсации.
Суть претензий и доказательная база
Согласно исковому заявлению, мужской голос искусственного интеллекта в популярном инструменте для анализа документов практически идентичен голосу Грина. Журналист заявляет, что сходство подтверждается не только субъективным восприятием, но и многочисленными обращениями его коллег, друзей и членов семьи. В иске подчеркивается, что алгоритмы Google имитируют не только тембр, но и специфические профессиональные особенности речи Грина:
- Индивидуальный ритм и темп повествования;
- Характерную эмоциональную окраску и интонации;
- Специфическое использование слов-паразитов и пауз, характерных для живого радиоэфира.
NotebookLM использует большие языковые модели для преобразования текстовых заметок в интерактивные аудиоподкасты, имитирующие живую беседу двух ведущих.
Позиция корпорации Google
Представители Google категорически отвергают обвинения в несанкционированном использовании биометрических данных журналиста. В официальном заявлении компании указано, что голоса, доступные в функционале Audio Overview, были созданы на основе записей профессиональных актеров, нанятых на контрактной основе.
Голоса, которые слышат пользователи в NotebookLM, принадлежат реальным людям — профессиональным актерам озвучивания, с которыми мы заключили соответствующие соглашения. Мы не использовали записи Дэвида Грина для обучения наших моделей.
Несмотря на это заявление, эксперты отмечают, что современные технологии голосового клонирования позволяют достичь высокой степени сходства даже при использовании ограниченного набора данных, что часто становится поводом для юридических споров о праве на публичность.
Перспективы регулирования ИИ-контента
Данный прецедент пополнил ряд судебных исков, связанных с защитой интеллектуальной собственности и личных прав в эпоху бурного развития генеративного ИИ. Исход дела может оказать существенное влияние на то, как технологические компании будут лицензировать данные для обучения мультимедийных моделей в будущем. На фоне растущего количества подобных конфликтов законодатели во многих странах уже обсуждают введение более строгих норм, регулирующих использование цифровых двойников и синтетических голосов в коммерческих продуктах.