Популярные платформы YouTube и X (бывший Twitter) столкнулись с критикой после публикации отчета Института стратегического диалога (ISD), в котором указывается на их роль в продвижении сервисов для создания неэтичного контента. Согласно данным мониторинга, за период с декабря 2025 по март 2026 года социальные сети обеспечили более 5,7 миллиона переходов на сторонние ресурсы, специализирующиеся на создании дипфейк-изображений без согласия пользователей.
Статистика и основные источники трафика
Аналитики ISD выявили, что крупнейшие технологические гиганты фактически стали «входными воротами» для пользователей, ищущих инструменты для генерации сомнительного контента. Основная доля переходов распределилась следующим образом:
- Видеохостинг YouTube сгенерировал 1,82 миллиона посещений, что составляет более 30% от общего объема зафиксированного социального трафика.
- Платформа X заняла второе место, обеспечив более 1,3 миллиона визитов на профильные сайты.
- Остальные посещения распределились между менее крупными социальными сетями и мессенджерами.
Несмотря на наличие строгих правил модерации, алгоритмы рекомендаций и рекламные инструменты платформ продолжают индексировать ссылки на приложения для «срыва одежды», работающие на базе нейросетей.
Проблемы модерации и этические вызовы
Ситуация обострилась на фоне стремительного развития генеративного искусственного интеллекта. Исследователи отмечают, что существующие фильтры контента не всегда справляются с идентификацией завуалированной рекламы подобных сервисов. Издание Wired, ссылаясь на доклад, подчеркивает системный характер проблемы.
Данные платформы выступают в роли основного связующего звена, направляющего трафик на сайты для раздевания, несмотря на внутреннюю политику, прямо запрещающую распространение подобного материала.
Проблема усложняется тем, что многие ссылки распространяются через пользовательские комментарии или короткие видеоролики, которые проходят первичную проверку автоматизированными системами безопасности.
В условиях отсутствия жесткого трансграничного регулирования сферы ИИ-контента, ответственность за ограничение доступа к подобным технологиям во многом ложится на владельцев площадок. Текущие показатели свидетельствуют о необходимости пересмотра механизмов фильтрации и ужесточения контроля над рекламными интеграциями. В ближайшей перспективе эксперты ожидают усиления давления на Google и X со стороны правозащитных организаций и регуляторов с целью минимизации рисков использования нейросетей в неэтичных целях.