Миллиардер Илон Маск выступил в Окружном суде Северного округа Калифорнии, давая показания по коллективному иску акционеров Twitter. Судебное разбирательство сосредоточено на публикациях предпринимателя в социальных сетях в 2022 году, которые, по мнению истцов, были направлены на манипуляцию рыночной стоимостью компании в период подготовки к сделке по поглощению. Ключевое обвинение строится на том, что публичные заявления Маска ввели инвесторов в заблуждение и привели к волатильности ценных бумаг.
Аргументация защиты и позиция предпринимателя
В ходе заседания Илон Маск заявил, что его высказывания о платформе не преследовали цель обвалить курс акций. Ответчик подчеркнул, что не осознавал прямой взаимосвязи между своими постами и мгновенным изменением рыночной капитализации актива. По словам Маска, его претензии к социальной сети касались прежде всего технических и операционных аспектов, которые стали известны ему в процессе проведения аудита перед покупкой.
- Основной претензией инвесторов является заявление Маска о приостановке сделки из-за обилия спам-ботов.
- Акционеры утверждают, что это была стратегия для снижения итоговой цены выкупа, составлявшей 44 миллиарда долларов.
- Ранее Маск неоднократно критиковал методы подсчета активных пользователей, используемые старым руководством компании.
Контекст сделки и юридические последствия
Конфликт между Маском и инвесторами возник весной 2022 года, когда после объявления о покупке последовала серия критических публикаций о состоянии дел в Twitter. Истцы настаивают, что подобные действия нарушили фидуциарные обязанности и нанесли финансовый ущерб держателям акций, создав неопределенность на рынке. В свою очередь, защита настаивает на праве предпринимателя выражать сомнения в прозрачности данных приобретаемого объекта.
Я не считал, что мои твиты окажут такое влияние на цену акций — сообщил Илон Маск суду, аргументируя отсутствие злого умысла в своих действиях.
Данное судебное разбирательство является важным прецедентом в вопросе регулирования публичных заявлений топ-менеджеров и владельцев технологических гигантов. Исход дела определит границы ответственности за высказывания в социальных сетях, которые могут быть интерпретированы как рыночные манипуляции. В случае признания вины Маску может грозить выплата существенных компенсаций акционерам, чьи интересы пострадали в период подготовки к историческому поглощению платформы.