Американский производитель сетевого оборудования Netgear инициировал судебное разбирательство против своего конкурента TP-Link, обвинив компанию в недобросовестной конкуренции и введении потребителей в заблуждение. В поданном встречном иске утверждается, что TP-Link намеренно скрывает свое китайское происхождение и тесную связь производственных процессов с КНР, что якобы позволяет ей незаконно увеличивать долю рынка в сегменте Wi-Fi роутеров и корпоративных решений.
Обвинения в манипуляции цепочками поставок
Согласно позиции истца, TP-Link выстроила маркетинговую стратегию таким образом, чтобы создать у покупателей впечатление о полной независимости своих научно-исследовательских центров (R&D) от Китая. Netgear заявляет, что подобные действия привели к финансовым потерям в десятки миллионов долларов. Юристы американской компании подчеркивают, что вопросы географического происхождения технологий стали критически важными для корпоративных и государственных заказчиков в последние годы.
- Netgear указывает на использование TP-Link структуры дочерних компаний для обхода ограничений.
- Утверждается, что ключевые инженерные решения принимаются на территории КНР.
- По мнению истца, дезинформация о «глобальном» статусе бренда искажает рыночную конкуренцию.
Данные из отчетов и реальное производство
В качестве доказательств Netgear ссылается на собственный отчет TP-Link об устойчивом развитии за 2024 год. Несмотря на публичные заявления о диверсификации мощностей и частичном переносе заводов во Вьетнам, документ подтверждает, что основная производственная база и R&D-подразделения по-прежнему глубоко интегрированы в китайскую инфраструктуру. Ранее TP-Link проводила реорганизацию, стремясь позиционировать себя как международную корпорацию со штаб-квартирами в Сингапуре и США.
Производственные процессы компании в значительной степени зависят от китайских дочерних предприятий, что противоречит создаваемому имиджу полностью независимого международного игрока — отмечается в материалах дела, опубликованных Sina News.
Перспективы судебного разбирательства
Данный конфликт подчеркивает растущую напряженность в технологическом секторе, где происхождение программного обеспечения и аппаратных компонентов становится ключевым фактором доверия. Исход дела может создать прецедент для ужесточения требований к маркировке и раскрытию структуры собственности для всех иностранных технологических компаний, работающих на западных рынках. В долгосрочной перспективе это может привести к пересмотру маркетинговых стратегий многих брендов потребительской электроники.