Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта представил в суд дополненные материалы по иску против технологического гиганта Amazon, обвиняя компанию в систематическом манипулировании рыночными ценами. Согласно новым документам, крупнейший онлайн-ритейлер использовал свое доминирующее положение для давления на поставщиков, вынуждая их искусственно завышать стоимость товаров на конкурирующих торговых площадках.
Механизмы подавления конкуренции
В 19-страничном судебном документе подробно описывается стратегия Amazon по контролю за ценообразованием в сегменте электронной коммерции. Следствие утверждает, что компания создала условия, при которых сторонние бренды были обязаны поддерживать минимальный уровень цен на других платформах, чтобы избежать санкций со стороны Amazon.
- Давление на известных производителей одежды, таких как Levi Strauss и Hanes.
- Координация стоимости продукции через посредников для контроля цен у конкурентов.
- Мониторинг крупных ритейлеров, включая Walmart, Target, Home Depot и Chewy, на предмет демпинга.
Подобные действия, по мнению прокуратуры, лишают потребителей возможности приобретать товары дешевле на альтернативных ресурсах.
Конкретные примеры рыночного сговора
Среди доказательств фигурируют эпизоды прямого вмешательства в торговую политику партнеров. В частности, приводятся факты, когда представители Amazon требовали от руководства Levi's повлиять на ценовую политику Walmart в отношении брюк-чинос. Аналогичная схема применялась и в сегменте товаров для животных: через поставщика GlobalOne компания координировала повышение цен на корма на платформе Chewy.
Amazon использовала свое рыночное влияние, чтобы лишить конкурентов возможности предлагать более низкие цены, что наносит прямой ущерб экономическим интересам граждан — указано в материалах дела.
Правовые последствия для техгиганта
Данное разбирательство является частью масштабного антимонопольного давления на Big Tech в США. Если вина компании будет доказана, Amazon могут грозить не только внушительные штрафы, но и судебные запреты на использование определенных алгоритмов мониторинга цен. На текущий момент представители ритейлера отрицают обвинения, настаивая на том, что их политика направлена исключительно на предложение наилучших условий для покупателей. Исход этого дела может создать важный прецедент для регулирования цифровых рынков и защиты принципов свободной конкуренции в будущем.