Компания Tesla стала фигурантом очередного судебного разбирательства, связанного с безопасностью эксплуатации электромобилей. В окружной суд США штата Массачусетс был подан иск о неправомерной смерти после трагического инцидента, произошедшего с участием кроссовера Model Y. Истцы утверждают, что конструктивные особенности транспортного средства препятствовали эвакуации водителя в критической ситуации.
Обстоятельства инцидента и суть претензий
Трагедия произошла 29 октября 2025 года в городе Истон, штат Массачусетс. Согласно материалам дела, 20-летний Самуэль Трамбле не смог покинуть салон своей Tesla Model Y после столкновения с деревом, приведшего к возгоранию. Основная претензия матери погибшего заключается в том, что электронные дверные ручки заблокировали выход, лишив водителя шанса на спасение.
Стоит отметить, что в автомобилях Tesla используются выдвижные дверные механизмы с электроприводом, которые требуют наличия питания для корректной работы извне.
В исковом заявлении подчеркивается, что корпорация действовала:
- С грубой халатностью при проектировании систем безопасности;
- При допущении технических дефектов на этапе производства;
- Опрометчиво при реализации потенциально опасных транспортных средств на массовом рынке.
Технические риски и юридические последствия
Критика систем открывания дверей Tesla звучит не впервые. Основной риск заключается в том, что при отказе бортовой электросети или повреждении аккумулятора в результате ДТП электронные замки могут оказаться заблокированными. Несмотря на наличие механизмов ручной разблокировки, они часто скрыты в интерьере или труднодоступны в условиях стресса или задымления.
Компания Tesla опрометчиво, небрежно и технически несовершенно проектировала и продавала транспортные средства с опасными дефектами — указано в тексте судебного документа.
Данный процесс может создать важный прецедент для индустрии электромобилей в части обязательной стандартизации механических систем аварийного выхода. На текущий момент компания Tesla официально не прокомментировала поданную жалобу, однако исход дела может оказать серьезное влияние на репутацию бренда и будущие инженерные решения в новых моделях.